Suoraan sisältöön
Suomen ulkoasiainministeriö

Suomen suurlähetystö, Tallinna: Ajankohtaista: Mediakatsaukset

SUOMEN SUURLÄHETYSTÖ, Tallinna

Embassy of Finland
Kohtu 4, 15180 Tallinn, Estonia
Puh. +372-6103 200
S-posti: sanomat.tal@formin.fi
Eesti | Suomi | English | Svenska | facebook | 
Kirjasinkoko_normaaliKirjasinkoko_suurempi
 
Mediakatsaukset, 9.4.2009

"Stalinismi syntyy Suomessa uudelleen"

Helsingissä julkaistiin 23.3. Sofi Oksasen ja Imbi Pajun toimittama artikkelikokoelma "Kaiken takana on pelko". Kirjan julkaisemisen ympärillä syntyneet tapahtumat saivat valtavaa huomiota myös virolaisessa mediassa. 

Itse kirja jäi varjoon ja keskustelussa nousivat esiin mielenosoitukset, suomettuminen, anteeksipyyntövaatimukset ja arviot Suomen ja Viron suhteista. Tämä kaikki höystettynä keskustelulla vironvenäläisten asemasta.

Keskustelu vaikuttaa väistämättä kielteisesti myös Suomi-kuvaan Virossa; tavallisen virolaisen on vaikea hahmottaa, mikä on virallisen Suomen mielipide ja kuinka yleistä näkökantaa Bäckman ym. edustavat.
 

"Sofi Oksanen versus Putin-nuoret"
 (Postimees 26.3.)

Sofi Oksanen on Virossa hyvin tunnettu henkilö ja hänen lausuntonsa pääsevät helposti Viron mediassa läpi. Postimees-lehden toimittaja Argo Ideon kirjoittaa 26.3., että Sofi Oksanen on Virolle korvaamaton puolestapuhuja Suomessa. Jopa siinä määrin, että Oksasen viestit saavat suuremman huomion kuin virolaisten diplomaattien Suomessa. Kirjoittajan mukaan kirjanjulkistamistilaisuudessa suomalaisia kiehtoi vastakkainasettelu pahamaineisen nuorisoryhmittymän ja nousevan kirjallisuustähden välillä. Sofi Oksanen on tuonut keskustelun ytimeen Viron historian, kyyditykset ja suomalaisten poliitikkojen varovaisen suhtautumisen Viron uudelleenitsenäistymiseen.

Virolaiset lehdet ovat kertoneet Sofi Oksasen anteeksipyyntövaatimuksista Suomen valtiojohdolle ja selvitysvaatimuksista suomettumisen ajan toimista ja lausunnoista.

 "Räikeä Viron vastainen kampanja käynnissä kolmessa maassa samaan aikaan"
(Eesti Ekspress 23.3.)

Näin otsikoi Eesti Ekspress juttunsa mielenosoituksista kyyditysten vuosipäivänä. Lehden mukaan samaan aikaan kuin Helsingissä järjestävät Nashi-nuoret mielenosoituksia myös Pietarissa ja Pihkovassa. Lehti kertoo myös Johan Bäckmanin kääntyneen Simon Wiesenthalin keskuksen puoleen ja selittäneen, että Helsingissä julkaistaan antisemiittinen kirja. Imbi Paju kertoo Postimees-lehdessä 27.3., kuinka Viron juutalaisen museon johtaja oli joutunut selvittämään Simon Wiesenthal-keskukselle, mistä on kysymys. Lopputulema oli, ettei keskus enää ole kontaktissa Bäckmanin kanssa.

Jo etukäteen Virossa herätti kiihtymystä tieto Öisen vartiokunnan johtohahmojen tulosta mielenosoitukseen Suomeen. Heitä pidetään kahden vuoden takaisten patsasmellakoiden järjestäjinä vaikka heidät vapautettiin syytteistä vuoden alussa.

"Voiko Viro luottaa Suomeen suhteessa Venäjään?"
(TV3 23.3.)

Virolaiset tiedotusvälineet olivat lähettäneet toimittajiaan seuraamaan kaikkia tapahtumia Helsinkiin, ja sekä televisiouutiset että lehdistö kommentoivat tapahtumia tarkoin. Suurempi kiinnostus oli muuhun kuin itse kirjaan. Illalla 23.3. TV3 uutisissa kerrattiin tapahtumat Helsingissä, mutta uutisten pääaiheeksi tulikin, voiko Viro luottaa Suomeen suhteessa Venäjään? Uutisten aikana järjestettiin puhelinäänestys, jonka mukaan 68 % äänensä antaneista oli sitä mieltä, että Viro ei voi luottaa Suomeen suhteessa Venäjään. Uutislähetyksessä professori Rein Veidemann yritti rauhoitella katsojia ja vakuuttaa, että virolaiset voivat edelleen luottaa Suomeen.

"Virstanpylväs suomalaisille heidän suhteessaan menneisyyteen"
(Eesti Päevaleht 23.3.)

Itse kirjasta ei ole Virossa ilmestynyt arvosteluja, mutta esim. Iivi Masso pitää Eesti Päevalehdessä 23.3. kirjan julkaisua virstanpylväänä suhteessa menneisyyteen myös suomalaisille. Hänen mukaansa Suomessa ei ole puhuttu kyydityksistä ja kirjan julkaiseminen kertoo uuden ajan alusta suomalaisessa yhteiskunnassa. Suomalaisten sanavapautta ei rajoitettu niin väkivaltaisesti kuin Virossa, mutta Suomessa on julkisuutta hallinnut hiljainen itsesensuuri ja varovaisuus, mistä ei ole muurien murtumisenkaan jälkeen vapauduttu.

Omia kriittisiä huomiota kirjasta ei virolaisessa mediassa ole ilmestynyt. Eesti Päevaleht ja Molodjozh´ Estonii kertoivat kuitenkin suomalaisen historioitsijan Martti Turtolan kannan, että "Kaiken takana on pelko" unohtaa tapahtumat vuosina 1939–1940 ja 1941, joiden aikana Viro menetti itsenäisyytensä. Ilman näiden vuosien tapahtumien käsittelyä ei Turtolan mukaan ole mahdollista ymmärtää Neuvostomiehityksen aikaan Virossa.

"Stalinismi syntyy Suomessa uudelleen"
(Eesti Päevaleht 27.3.)

Eesti Päevalehden toimittaja Heiki Suurkask kertoo koko sivun artikkelissaan 27.3., kuinka tunnettujen suomalaisten Viron ystävien Elias Lönnrotin, Lauri Kettusen ja Urho Kekkosen jälkeen Suomesta tulee Viron vihollisia, jotka täysin avoimesti hyökkäävät Viroa vastaan. Näiden voimien johtohahmoksi on lehden mukaan noussut Johan Bäckman. Lehden mukaan suomalaiset eivät ole kuulleet sitten 70-luvun näin fanaattista stalinismin puolustamista kuin nyt Bäckmanin suusta. Suomessa juurtui valvontakomission puheenjohtajan Andrei Zhdanovin johdolla ryhmittymä, joka hyväksyi kaiken, mitä Moskova sanoo. Tämä ryhmittymä on nyt uudelleen noussut esiin. Kirjoittajan mukaan Bäckman on saanut käsittämättömän suuren mediahuomion Virossa, vaikka suomalainen media suhtautuu häneen avoimen ironisesti.

"Kyyditykset pelastivat sodalta"
(Delfi 23.3.)

Bäckmanin, Öisen vartiokunnan tai Nashi-nuorten omia kirjoituksia virolaiset lehdet eivät ole julkaisseet. Ne ovat kuitenkin kommentoineet Bäckmanin ja muiden lehdistötilaisuuksissa esittämiä mielipiteitä. Bäckmanin mielipiteen kerrotaan olevan, etteivät kyyditykset olleet kansanmurha, vaan ne pelastivat niihin joutuneet ihmiset sodan jaloista. Näin kävi Bäckmanin mukaan esim. Lennart Merelle Georg Otsille. Tätä mielipidettä virolaisen median ja kansalaisten on ollut vaikea niellä ja nettikeskustelut ovat käyneet kuumina. Vastineita ja kommentteja Bäckmanille oli Delfi-nettiportaalissa 500.

"Historia - Vironvastaisen infosodan ase"
(Eesti Ekspress 2.4.)

Eesti Ekspressin toimittaja Pekka Erelt 2.4. yhdistää Bäckmanin toiminnan Venäjän yrityksiin kirjoittaa uudelleen Viron historia ja pitää häntä ja Leena Hietasta FSB:n perässäjuoksijoina, jotka muodostavat yhdessä omalaatuisen Vironvastaisen infosodan rintaman. Heidän tehtävänsä on kylvää Virossa epäluuloa ja sekaannusta. Nuorille vironvenäläisille on siitä syystä levinnyt käsitys, että kyyditykset ovat natsimielisten virolaishistorioitsijoiden keksintöä. Hän vaatii sisäministeriä asettamaan Bäckmanin maahantulokieltoon.

"Miksi suomalaiset eivät enää rakasta meitä"
(Õhtuleht 19.3.)

Bäckmanin saama suuri julkisuus ihmetyttää monia. Riigikogun jäsen Hannes Rumm kirjoitti Õhtulehdessä 19.3. että Viron mediaa seuratessa jää kuva, että Suomen ja Viron suhteet ovat nykyään yhtä hyvät kuin Israelin ja Palestiinan. Viron lehdistö on jo viime vuonna tehnyt supertähdekseen Johan Bäckmanin, joka on julistanut Viron valtion loppua. Bäckmanin lehdistötilaisuuksissa on enemmän virolaisia toimittajia kuin yhdessäkään Tarja Halosen tilaisuudessa Virossa. Kirjoittaja ihmettelee, ketä hyödyttää Suomessa huonosti tunnettujen henkilöiden ajatusten toitottaminen. Hänen mielestään se voi hyödyttää niitä, jotka haluavat heikentää Viron roolia EU:ssa, jossa yhteistyö Suomen kanssa on aina auttanut virolaisia. Jos media onnistuu rikkomaan Viron suhteita yhteen sen kaikkein vahvimmista liittolaisista EU:ssa, niin samalla heikkenevät Viron mahdollisuudet vaikuttaa esim. EU:n yhteiseen ulkopolitiikkaan. Hänen mukaansa virolaisen median tulisi itsekriittisesti kysyä miksi se antaa käyttää itseään hyväksi.

Nettikeskustelu kävi kuumana

Koska samaan aikaan mediassa puhuttiin sekaisin itse kirjasta, kyydityksistä, suomettumisesta ja vironvenäläisten asemasta, on tavallisen virolaisen ollut vaikea hahmotta kokonaisuutta ja antaa painoarvoa yksittäisten suomalaisten esiintymisille, mikä heijastuu esim. nettimielipiteissä. Virossa ei ole lehdissä yleisönosastoja eivätkä ilmaisjakelulehdet julkaise tekstarimielipiteitä. Siksi nettikommenteilla on Virossa tärkeä merkitys. Niitä sekä kirjoitetaan että luetaan paljon ja niillä on vaikutus yleiseen mielipiteeseen. Alla muutamia mielipiteitä kansan kynästä.

Sofi on tulisesti oikeassa. Suomettumista ja Kekkoslovakian aikaa pitäisi tutkia paljon enemmän. Minusta tuntuu, että tuona aikana suomalainen demokratia oli syvässä kriisissä.

Suomessa on Nato-allergia, Karjala-allergia ja nyt tuntuu että ainakin pääministerillä on suomettumis-allergia.

Matti Vanhasen ja muiden senaikaisten suomalaisten poliitikkojen pelkurimainen suhtautuminen Viron itsenäistymiseen on todella häpeällistä ja tuomittavaa. Veljeskansana he olisivat voineet pikemmin rohkaista ja tukea meitä.

Minä hölmö uskoin, että Suomi oli demokraattinen maa.

Miksi sellaiselle kuten Bäckmanille annetaan palstatilaa?

Häpeä Suomen hallitukselle ja Helsingin yliopistolle!

Jos kyydittämiset on myytti, on myös Helsingin pommitukset myytti.

Miltä sodalta vuonna 1949 ihmiset vietiin turvaan?

Kaikki suomalaiset eivät tähän päivään mennessä ole ymmärtäneet, mitä täällä tapahtui! Perheemme tuttavat kysyivät n. 10 vuotta sitten, kun kerroimme kyydittämisistä, että miksette kutsuneet poliisia paikalle, kun teitä tultiin viemään pois.

 

 

Tulosta

Päivitetty 9.4.2009


© Suomen suurlähetystö, Tallinna | Tietoa palvelusta  | Yhteystiedot