Tallinnan yliopiston tutkijat Päivi Tirkkonen ja Valdar Liive havaitsivat tuoreessa tutkimuksessaan, että suomalaisten lehtien uutisointi Virosta on neutraalia. Väitteet siitä, että Viroa koskeva uutisointi olisi värittynyttä tai negatiivista ei saa tukea tutkimukselta. Tutkijoiden mukaan Viro-artikkelit olivat monipuolisia ja ne oli kirjoitettu useista eri näkökulmista. Eniten kirjoitettiin politiikasta, kulttuurista ja taloudesta. Positiivisimpia olivat kulttuurijutut. Kritiikkiä oli eniten talousjutuissa, mutta niistäkin 80 prosenttia oli neutraaleja tai positiivisia.
Tutkijoiden mukaan suurin osa viime vuoden lehtiartikkeleista oli sävyltään neutraaleja - myös ne, joissa tuotiin esille ongelmia. Suomalaisten toimittajien työssä ei ole vinoumaa, vaan he pyrkivät objektiivisuuteen, sanovat Päivi Tirkkonen ja Valdar Liive. On toinen kysymys, mitä virolaisille lukijoille jää uutisista mieleen. Sitä tutkimuksessa ei kysytty.
Tutkimuksessa oli mukana kaksikymmentäyhdeksän suomalaista sanoma- ja aikakauslehteä, joissa julkaistiin viime vuonna 717 artikkelia Virosta. Eniten niitä oli Helsingin Sanomissa, Hufvudstadsbladetissa, Aamulehdessä, Turun Sanomissa, Kalevassa, Keskisuomalaisessa, Etelä-Suomen Sanomissa, Kauppalehdessä, Taloussanomissa ja Talouselämässä.
Päivitetty 8.6.2012
